本篇简介：成男coser被快速上涨的粉丝量迷晕了头，突然觉得现实中的友情也太难维系了，不如贴上来的小粉丝们能提供情绪价值。玛丽苏无明确cp。第一人称清水。
框架效应：同一件事，换个说法，你的感觉和判断就可能变了。“她很坚持自己。”vs“她很固执。”可能描述的是同一种行为，但“坚持”让你往优点方向理解，“固执”让你往缺点方向理解。
===
我曾经很长一段时间觉得，人生最重要的事情只有两个：找到一个足够安全、不会让身T持续失温的地方，以及每天摄入大约两千大卡。
当然，两千只是一个方便记忆的数字，严格来说应该根据基础代谢、活动水平、年龄和T重计算。我十六岁的时候已经知道这一点，但还是固执地保留了“两千大卡”这个说法，因为它听起来很具T。人对具T的东西b较有安全感。你说“好好活着”，那太空泛了；你说“今天有没有吃够两千大卡”，事情忽然就变得可以执行。
剩下的事情，我认为都没有那么要紧。
朋友会换，学校会毕业，喜欢的东西会过气，十七岁时觉得非做不可的事情，二十七岁大概想都想不起来。一个人如果把这些东西看得太重，就很容易受伤。我那时候读过几本心理学的通俗书，已经知道人类喜欢高估当下情绪的持续时间，也知道我们对失去的厌恶往往大于得到同等事物的快乐。于是我很自然地得出结论：既然大脑本来就不可靠，那么没必要对它制造出来的“非你不可”太当真。
我觉得这是成熟。
现在想想，一个十六七岁的人一旦开始频繁使用“人类”“大脑”“本质上”这样的词，通常只是因为她不好意思直接说“我”。b如我说“人类会高估关系的重要X”，可能真正想说的是，我不希望任何人对我重要到离开以后会让我难受。我说“人的关系本来就具有流动X”，也可能只是觉得，“我舍不得你”这几个字实在太丢脸。但这些都是后来才想明白的。
三个月前的我，还非常相信自己的理论。
那时候我甚至把其中一句话写进过仅自己可见的朋友圈：
内容未完，下一页继续阅读